По словам Тима Бернерса-Ли, “Данные — ценная вещь, и они прослужат дольше, чем сами системы”. Это утверждение объясняет, почему большинство компаний обращаются к гибридным мобильным приложениям с веб-сайтов. Эти веб-приложения объединяют технологии Java и HTML5 в собственном контейнере.
Вот список из 10 лучших фреймворков, которые позволят вам разрабатывать гибридные приложения наилучшим возможным способом.
#1. React Native
React Native поддерживается как React, так и JavaScript и в основном используется для разработки собственных приложений. Считается, что это не идеальный вариант для начинающих, поскольку к нему нужно привыкнуть.
Однако существует несколько бесплатных онлайн-руководств, позволяющих узнать все тонкости его использования как на базовом, так и на продвинутом уровнях. В этих руководствах вы можете найти полезную информацию о том, как использовать этот фреймворк. Кроме того, вы можете обратиться к его активному сообществу за технической помощью или содействием в связи с использованием фреймворка.
Плюсы
- Предлагает несколько полезных инструментов для ускорения и автоматизации разработки приложений
- Он совместим с кодами других собственных платформ.
- Самостоятельно обнаруживает ошибки
- Позволяет использовать функцию горячего развертывания, с помощью которой вы можете вносить изменения в приложение, когда оно запущено на сервере
Минусы
- Сложно ориентироваться
- Они подвержены возникновению проблем с совместимостью оборудования
#2. Xamarin
С момента своего создания популярность Xamarin растет. В настоящее время он стал одним из популярных фреймворков для разработки гибридных мобильных приложений. Все больше и больше компаний тяготеют к ним, поскольку они предоставляют компаниям простой вариант тестирования приложений.
Он работает по принципу «пиши один раз, запускай в любое время». Он стал любимым вариантом для профессионалов благодаря своей способности разрешать повторное использование кодов. Разработчики гибридных приложений, работающие с этим фреймворком, могут повторно использовать 70% кодов между платформами Android и iOS. Таким образом, это экономит драгоценное время разработчиков за счет сокращения их рабочей нагрузки.
Плюсы
- Его коды можно использовать снова и снова на платформах Android и iOS.
- Запускать тесты на этом фреймворке просто.
- Они поддерживают тот же уровень производительности, что и нативные мобильные приложения.
- Microsoft поддерживает их всеми новейшими инструментами.
Минусы
- Приложения, построенные на этом фреймворке, сложно интегрировать.
- Это дорого по сравнению с другими фреймворками, которые доступны для использования.
- Он предлагает эксклюзивную поддержку компонентов из собственной библиотеки.
#3. Ionic
Платформа Ionic использует CSS и нуждается в сотрудничестве с другими платформами, такими как Angular JS, для достижения ожидаемой производительности. Однако сочетание обеих этих платформ может творить чудеса в повышении производительности.
Одним из основных преимуществ использования этого фреймворка является то, что он сокращает ваши усилия по выполнению дополнительных действий. Вы можете полагаться на этот фреймворк при разработке приложений, когда у вас не так много времени для инвестирования в проект. Если вы искали надежный фреймворк для создания необычных мобильных приложений, то это правильный выбор для вашей цели.
Плюсы
- Он использует надежный язык программирования и, следовательно, является надежным вариантом для разработки мобильных приложений.
- Фреймворк Ionic облегчает быструю разработку приложений, особенно в ситуациях, когда у разработчиков не так много времени.
- Это упрощает создание или разработку сложных приложений в сотрудничестве с AngularJS.
Минусы
- В отличие от других фреймворков, он не имеет достаточного количества опций навигации по приложению.
- Сильная зависимость от AngularJS отодвигает знание JavaScript на второй план
- Его производительность значительно ниже по сравнению с нативными приложениями.
#4. Пользовательский интерфейс Onsen
Приложение с открытым исходным кодом для разработки мобильных приложений делает Onsen UI лидером среди лучших фреймворков для разработки гибридных мобильных приложений. В отличие от других альтернатив, он не требует использования AngularJS на этапе разработки приложений.
Использовать этот фреймворк легко как новичкам, так и профессионалам, поскольку документация объясняет все тонкости его использования на нескольких примерах.
Плюсы
- Он прост в использовании и совместим как с Angular JS, так и с jQuery.
- Будучи фреймворком с открытым исходным кодом, он доступен бесплатно.
- Это многофункциональный фреймворк, означающий, что пользователи могут ожидать, что он предложит широкий спектр функций, соответствующих их ожиданиям.
Минусы
- Это не способствует быстрому обновлению шаблонов, поскольку в случае с этим фреймворком эта задача занимает много времени.
- После создания вашего шаблона с использованием этого фреймворка вы можете не найти их в обычных репозиториях, включая GitHub.
#5. Мобильный угловой пользовательский интерфейс
Разработчики, которые предпочитают использовать Angularjs или Bootstrap при разработке гибридных мобильных приложений, предпочитают этот фреймворк. Еще одна причина, по которой он имеет преимущество перед другими вариантами, заключается в его независимости от использования расширений и библиотек из других источников.
Плюсы
- Это абсолютно бесплатно и, как следствие, подходит для всех разработчиков, которые ищут экономически эффективный вариант разработки мобильных приложений.
Минусы
- Технические проблемы Bootstrap могут доставить разработчикам немало хлопот, особенно если они не знают, как решить его технические проблемы.
#6. Framework7
Разработчики высоко ценят Framework7 за то, что он является независимым фреймворком и его стабильную производительность. Он не зависит ни от Angular JS, ни от React. Тем не менее, в нем есть лучшие компоненты для оформления и анимации, которые помогут вам создавать мобильные приложения с внешним видом собственных приложений.
Все, что вам нужно для наилучшего использования этого фреймворка, — это хорошее знание HTML, JavaScript и CSS.
Плюсы
- Этот фреймворк легко настраивается разработчиками.
- Для разработки мобильных приложений с использованием этого фреймворка вам не нужны внешние платформы, такие как Angular JS и React.
- С помощью виджетов пользовательского интерфейса легко разрабатывать мобильные приложения с широким набором функций.
Минусы
- Он поддерживает не все мобильные платформы.
- Для разработки своих мобильных приложений разработчикам необходимо использовать фреймворк F7 MVC.
- Вам необходимо использовать этот фреймворк в сочетании либо с Cordova, либо с PhoneGap для эмуляции пакетов.
#7. jQuery Mobile
jQuery Mobile — это один из тех фреймворков, которые работают в различных средах, зависящих от конкретной платформы, без потери своих реальных атрибутов. Лучшая часть этого фреймворка заключается в том, что он соответствует ожиданиям разработчиков без использования собственного внешнего вида.
Плюсы
- Он состоит из хорошо структурированных меню, которые легко просматривать и использовать.
- Разработчикам не нужно много работать, пытаясь создать элементы приложения с оттенком разнообразия.
- Этот фреймворк обладает выдающейся способностью адаптироваться к свойствам различных устройств, что означает, что вы можете без проблем использовать его на нескольких устройствах.
- Разработчикам, использующим этот фреймворк, не нужно обладать глубокими техническими знаниями, кроме JavaScript и HTML 5.
- В нем полно дополнений, благодаря которым разработчикам не нужно много работать при создании пользовательских тем.
Минусы
- Возможно, это не лучший вариант для сложных проектов, поскольку он может плохо справляться с требованиями таких проектов.
- Взаимодействие .NET с использованием этого фреймворка несколько сложнее по сравнению с другими альтернативами ему.
#8. Intel XDK
Для разработчиков, которым нужна надежная платформа разработки мобильных приложений для нескольких магазинов, нет лучшего варианта, чем Intel XDK. Одним из основных преимуществ этой платформы является ее поддержка разработки кроссплатформенных приложений.
Плюсы
- Он поставляется с новыми версиями и дополнительными функциями с поддержкой платформ Android, iOS и Windows.
- Опция предварительного просмотра этого фреймворка в реальном времени оказывает большую помощь разработчикам. Она позволяет им исправить все возможные технические недостатки на стадии разработки.
- Он предлагает разработчикам широкий каталог функций для разработки приложений.
Минусы
- Опция перетаскивания приводит к нескольким кодам, которые могут оказаться ненужными.
#9. Flutter
С момента своего создания в 2019 году фреймворк Flutter завоевал популярность в кругах разработчиков приложений благодаря своим впечатляющим функциям. Несмотря на то, что фреймворк не является новым для разработки мобильных приложений, он смог привлечь внимание разработчиков.
Одним из основных плюсов использования этого фреймворка является его поддержка всех операционных систем наряду с функциями настройки. Более того, он имеет открытый исходный код. Таким образом, разработчики могут использовать их для разработки приложений, не беспокоясь о ценовом факторе.
Плюсы
- Он состоит из всех необходимых функций в одном пакете для разработки мобильных приложений.
- Он предоставляет разработчикам роскошь выбирать виджеты, тем самым способствуя легкой настройке.
- Flutter совместим с широким спектром операционных систем.
- Он основан на технологии с открытым исходным кодом и время от времени содержит необходимые обновления.
Минусы
- Это позволяет разрабатывать только те приложения, размер которых составляет 4 МБ или выше в
размер.
- Он не предлагает бесплатных продвинутых инструментов.
- Возможно, это не лучший вариант среди фреймворков с точки зрения его способности привыкать к изменениям в операционных системах.
#10. Sencha Touch
Sencha Touch представляет собой премиальный вариант для разработки кроссплатформенных мобильных приложений на основе JavaScript и HTML5. Разработчики часто называют его фреймворком корпоративного уровня в первую очередь из-за доступности широкого спектра функций для разработки мобильных приложений.
Однако это дорого по сравнению с другими доступными вариантами разработки приложений. Тем не менее, это предоставляет множество шаблонов мобильных приложений в готовом к использованию режиме.
Плюсы
- Приложения, разработанные с помощью этого фреймворка, приобретают внешний вид и ощущения, похожие на нативные приложения.
- В нем представлено множество виджетов для платформ Windows, Blackberry, Android и iOS.
Минусы
- Хотя он предлагает разработчикам несколько инструментов, за него также приходится платить немалую цену.
- Он полезен только для разработки корпоративных приложений из-за своего ценового фактора.
Заключение
Подводя итог, у разработчиков есть несколько фреймворков для разработки гибридных мобильных приложений и для переноса данных из Интернета в приложения. Разработчик может сделать выбор, исходя из потребностей компании-разработчика гибридных приложений. Приведение функций этих приложений в соответствие с потребностями последних — верный способ сделать осознанный выбор.